BI verdient zich wel of niet terug!?
De BI Wereld staat op zijn kop!
Afgelopen weekend stond er een artikel in de Computable over het wel of niet terug verdienen van BI. Wat mij het eerste opviel was de foto. Dit was een foto van de BGN boekhandel in de Dominicaner kerk van Maastricht met eronder een tekst die ging over Centraal Boekhuis. Dat is misschien een klein foutje, geen probleem. Helaas werd er niet uitgesproken of wij (Centraal Boekhuis) wel of niet succesvol BI gebruikten. Maar omdat zowel Passioned (het onderzoeksbureau) als de Computable (die het artikel publiceerde) in eerdere uitgaven uitgebreid stil hebben gestaan bij het succes van BI bij Centraal Boekhuis, ga ik er vanuit dat ze het positief bedoelden. Verder had ik het onderzoek naast me neergelegd. Immers het is en blijft een onderzoek.
Vervolgens werd ik tijdens een gesprek met Daan van Beek gewezen op de commotie die het artikel heeft gegeven. Met grote belangstelling heb ik kennis genomen van alle reacties op dit artikel op de website van de Computable.
Lees hier het artikel.
Ongelooflijk hoe boos verschillende experts reageerden op het artikel. Een paar dagen later komt er weer een artikel over de boze experts, met als titel: BI verdient zich wel terug.
Zie hier het vervolg.
Wat moet je hier nu mee vraag ik me dan af?
Recensie – OBI Forum Live
Op woensdag 14 januari vond het eerste OBI Forum Live plaats. Tijdens dit forum presenteerde een aantal bekende bloggers hun kennis over Oracle BI ee. Het heeft mijn interesse omdat wij binnen Centraal Boekhuis aan het migreren zijn van Business Objects naar OBIEE. Het forum heeft mij op verschillende manieren aangenaam verrast. Ik heb het informele karakter en de benaderbaarheid van de experts als prettig ervaren. Toch had ik aan het einde van de middag wel een duaal gevoel. Ik ben verrijkt met kennis en ik zie verschillende mogelijkheden die het tool biedt waarmee Business Intelligence naar een nieuwe niveau kan worden getild. Maar tegelijker tijd beangstigde mij de wijze waarop alle presentaties gericht waren op het bij elkaar klikken van databases om iets snel op een dashboard te tonen. Bij iedere presentatie moest ik me echt inhouden om niet te roepen: maar waar is het datawarehouse principe gebleven, laat staan de gebruiker en zijn processen?
Dunne rapportages en Vette databases
Artikel uit OGH Visie – Winter 2008
Door René Kuipers
In elk BI-traject kom je ze tegen: rapportagetools. Met al hun functionaliteit en geboden opties lijken het vaak méér dan rapportagetools. En dat is waar het misgaat. Te vaak worden rapportagetools ingezet voor zaken waar ze niet voor bedoeld zijn. Het resultaat: een starre, slecht onderhoudbare en bovenal trage rapportagelaag. Terwijl juist performance altijd een issue is wanneer het gaat om het opbouwen van rapporten. De paradox is daar : we willen snel onze informatie, maar doen er weinig moeite voor om functionaliteiten onder te brengen in die gebieden die er ook het beste in zijn. Toegegeven, de drempel is soms laag, maar we zijn zelf degenen die de ontwerpbeslissingen nemen en het dus, helaas maar al te vaak, op de makkelijkste manier willen in plaats van op de juiste. Dit artikel kan naar ik hoop ertoe leiden dat we betere DWH- en BI- landschappen ontwerpen. De boodschap is: laat de functionaliteit waar hij hoort: een rapportagetool hoort te rapporteren…
Webconference Oracle BI Special Intrest Groep
Fall DC2008 – Online Oracle Business Intelligence Conference
Join the Oracle Business Intelligence community in the only global, online business intelligence conference that addresses business intelligence and data warehousing topics related to the Oracle technology stack.
Click here to see the agenda.
